에디터 노트

 

님, 이번 주 글들을 모으다 보니 공통점이 하나 보이더라고요. 플랫폼이든 AI든, 도구가 알아서 해주는 영역이 점점 넓어지고 있다는 거예요.

메타는 추적 옵트아웃을 없애고, 구글은 AI가 검색 결과를 대신 써주고, 유튜브는 클릭 없이도 성과를 측정해주죠. 편해지는 건 맞는데, 그만큼 우리가 직접 만지는 레버는 줄어들고 있어요. 도구가 똑똑해질수록 '뭘 맡기고 뭘 직접 할지' 고르는 감각이 더 중요해지는 것 같아요.

이번 주 깊게 보기

4가지 변화 전문 보기 →

이번 주 PICK

예산을 올려도 품질이 비례해서 올라가진 않았어요. 4편 모두 배정 예산을 다 쓰지도 않았고요

얼굴이 씬마다 바뀌고, 비트에 안 맞고, 가사 비유를 글자 그대로 그리는 세 가지 한계가 반복됐어요

지금 현실적인 워크플로는 'AI 컨셉 스케치 → 30% 사람 편집'이에요. 완전 자율 제작은 아직 아니에요

브랜드 영상에 쓰려면 로고·컬러·모델 얼굴 일관성은 사람이 잡아야 하는 영역이에요

전문 읽기 →

같은 제품이라도 '1+1 할인'과 '3일 만에 완전 변화'는 설득 논리 자체가 달라요. 이걸 '앵글'이라고 불러요

여러 브랜드가 동시에 같은 앵글을 쓰고 있다면, 시장이 그 설득 구조를 유효하다고 보는 신호예요

클릭은 높은데 구매가 안 되는 앵글이 있어요. 랜딩 페이지 약속과 광고 메시지가 어긋나는지 꼭 확인하세요

카피를 베끼는 게 아니라 '왜 이 각도가 통하는지' 구조를 흡수한 뒤 자사 표현으로 바꾸는 게 핵심이에요

전문 읽기 →

소소레터가 마음에 드셨다면

마케터 동료에게도 추천해 주세요.

마케팅 연구소 웹진

매일의 마케팅 인사이트는 소마코 매거진에서 만나요.

 

 

주식회사 골드넥스 · 서울시 성동구 상원길 62, 9층
이 메일은 소마코 소소레터를 구독하신 분께 보내드립니다.

 

수신거부  ·  웹에서 보기